모든 병과에는 약점이 있다

완벽한 병종이라는 신화

전장의 첫 번째 교훈은 Front Lines의 첫 번째 교훈이기도 합니다. 어디서나 우월한 부대란 없다는 것입니다. 하나의 “최고” 병종으로 배치를 도배하고 싶은 유혹이 들 수 있지만, 게임의 설계는 그 충동에 가차 없이 일관되게 저항합니다. 대신 게임은 어떤 병과도 모든 곳에서 유리하지는 않다는 것, 그리고 그 한계들이 극복해야 할 결함이 아니라 함께 다루어야 할 제약이라는 것을 이해하는 플레이어에게 보상합니다.

네 가지 병종, 곧 보병, 기병, 포병, 산병은 저마다 뚜렷한 강점과 취약점의 조합을 지니고 있습니다. 보병은 꾸준한 기준선으로, 모든 지형에서 믿을 만하지만 결코 빼어나지는 않습니다. 기병은 트인 땅에서는 적의 전열을 부술 수 있지만 숲이나 늪, 시가지에서는 크게 무디어집니다. 포병은 언덕에서 벌어지는 싸움에서 가장 강하지만 수풀과 거리에서는 위력의 4분의 1을 잃습니다. 산병은 다른 병과가 비틀거리는 숲과 늪에서 잘 싸우지만, 전열 보병보다 적은 인원을 내보내고 그 밖의 모든 종류의 땅에서는 작은 벌점을 받습니다. 게임은 이 차이들을 말로만 설명하지 않습니다. 그것을 전투력 계산마다 작용하는 승수로 새겨 넣습니다. ²

이 설계는 수천 년 동안 전쟁을 지배해 온 원칙을 그대로 비춥니다. 어떤 단일 병과도 모든 것을 해낼 수는 없다는 원칙입니다. 수천 년의 군사 경험 속에서 나온 해답이 제병협동, 곧 서로 다른 병종을 통합해 각자가 다른 병종의 약점을 메우게 하는 것입니다. ³

병종과 그들의 땅

게임의 병종 체계는 지형 적합성을 중심으로 지어졌습니다. 각 병종은 충돌이 벌어지는 땅에 따라 그 효과가 달라지는 지형 승수를 지니는데, 그 땅은 언제나 방어자가 딛고 선 칸입니다. 당신의 부대는 언제나 공격자이므로, 중요한 것은 당신이 배치되는 칸이 아니라 당신이 치는 적이 선 땅입니다. 그 땅은 병종을 따지기에 앞서 모든 충돌에 먼저 작용합니다. 방어자의 전투력을 곱해 주고 공격자에게는 돌격 벌점을 매깁니다. 언덕은 ×1.5로 방어하며 비탈을 오르는 돌격을 ×0.9로 깎습니다. 시가지는 ×1.6과 ×0.8, 숲은 ×1.3과 ×0.85, 강은 ×1.1과 ×0.6이며, 모두에게 발밑이 나쁜 늪은 ×0.85와 ×0.7입니다. 트인 평야와 도로에는 아무런 수정치도 붙지 않으며, 게임의 지형 범례도 바로 이 수치들을 싣고 있습니다. 아래의 병종 승수는 그 위에 다시 적용되며, 공격자뿐 아니라 방어자에게도 적용됩니다. 이것들은 은근한 보너스가 아닙니다. 결정적인 요소입니다. ²

대부분의 역사적 군대에서 충격 병과였던 기병은 트인 평야나 도로에서 벌어지는 충돌에서 ×1.25의 승수를 받습니다. 이는 유리한 조건에서 기마 부대가 쏟아부을 수 있는 속도와 기세를 나타냅니다. 그러나 바로 그 기병이 숲과 늪, 시가지를 상대로는 ×0.6으로 떨어지고, 언덕과 강에서는 ×0.9로 떨어집니다. 말은 빽빽한 수풀을 뚫고 돌격할 수도, 좁은 골목을 헤쳐 나갈 수도 없습니다. 게임은 이 직관적인 제약을 산술로 만듭니다. 험한 지형으로 보낸 기병은 트인 땅에서보다 절반에도 못 미치게 효과적입니다(1.25에 대한 0.6).

원거리 타격 병과인 포병은 충돌이 언덕에서 벌어질 때 ×1.25로 싸우는데, 이는 사계를 굽어보는 자리에 대한 게임의 인정입니다. 그러나 포병은 시선이 막히는 숲과 시가지에서는 효과의 4분의 1을 잃습니다(×0.75). 그 밖의 모든 곳에서는 ×1.0으로 싸웁니다.

느슨하고 유연한 전투를 위해 훈련된 경보병인 산병은 험한 지형에서 잘 싸워 숲과 늪에서 ×1.2의 승수를 받고, 그 밖의 곳에서는 ×0.95의 작은 대가를 치릅니다. 그들의 전술은 역사적으로 바로 이런 조건을 위해 고안된 것이었습니다. 본대를 가리고, 적을 괴롭히고, 자기 속도로 싸우는 것입니다. 게임은 기병이 고전하는 바로 그곳에서 산병에게 가장 좋은 승수를 줌으로써 이 역사적 현실에 보상합니다. ²

역사상 거의 모든 군대의 척추였던 보병은 지형 수정치를 아예 지니지 않는 유일한 병과입니다. 보너스든 벌점이든 없이 모든 칸에서 ×1.0입니다. 바로 그 평평함이 핵심입니다. 보병은 결코 틀린 답이 아니지만 결코 최선의 답도 아니며, 그래서 전문 병과가 쓸 수 없는 땅에 투입하는 병과입니다. 이것은 설계의 부주의가 아니라 제병협동에서 보병이 맡는 구실에 대한 선언입니다. 이 요소들이 맞물린다는 것은 지형만으로 우위가 정해지지는 않는다는 뜻입니다. 언덕 위의 적은 밀어내기 어려운데, 그가 ×1.5로 방어하는 동안 비탈을 오르는 돌격은 ×0.9로 깎이기 때문이며, 그 적이 포병이라면 거기서 ×1.25로 싸우니 더욱 어렵습니다. 숲은 ×1.2를 받는 산병의 영역이지만 ×0.6이 되는 기병에게는 덫이기도 합니다. 배치 문제란 각 부대를 배치해 그 부대에서 가장 가까운 표적이 그 부대에 알맞은 땅에 서 있게 만들어, 가장 적은 손실로 가장 큰 피해를 입히는 것입니다.

고대의 관행으로서의 제병협동

제병협동의 원칙은 근대의 발명이 아닙니다. 그것은 조직된 전쟁 그 자체만큼이나 오래되었습니다. 서로 다른 전투 부대를 통합해 강점이 서로를 보완하고 개별적인 약점을 메우게 하는 군사적 관행은 고대까지 거슬러 올라가는데, 그때 군대들은 접적 행군 동안 창병을 지키기 위해 대개 산병의 차폐막을 내세우곤 했습니다 ³. 이 양상은 여러 문화와 시대에 걸쳐 나타납니다. 초기 공화정의 로마 군단, 알렉산드로스의 마케도니아군, 한나라의 중국군이 모두 서로 다른 병과를 나란히 내보냈습니다. 다만 그리스의 중장보병 전쟁은 이와 달리 거의 전적으로 중보병에 치우쳐 있었습니다. ³

핵심 발상은 단순하지만 깊습니다. 전략가 William S. Lind의 표현을 빌리면, 제병협동은 “적을 두 가지 이상의 병과로 동시에 타격하되, 적이 한쪽을 막으려고 취해야 하는 행동이 도리어 다른 쪽에 더 취약해지게 만드는 방식으로 타격한다”는 것입니다. ³ 보병만으로 공격하면 적은 방어를 당신에게 집중할 수 있습니다. 기병만으로 공격하면 적은 장애물을 세우거나 지형을 이용해 당신의 돌격을 무디게 할 수 있습니다. 그러나 산병으로 괴롭히고 가리며, 보병으로 전열을 지탱하고, 기병으로 돌파구를 파고들며 공격한다면 적은 주의와 병력을 나눌 수밖에 없습니다. 그는 모든 위협을 동시에 막아 낼 수 없습니다.

Front Lines는 이 복잡함을 결정론적 퍼즐로 증류합니다. 적의 전열은 고정되어 있고 결코 움직이지 않으므로, 전통적인 의미의 측면 우회나 매복은 할 수 없습니다. 그러나 각 부대를 어디에 두느냐를 통해 여전히 제병협동을 실행합니다. 당신의 모든 부대는 살아남은 적 가운데 가장 가까운 상대를 치고, 충돌은 차례차례 해결되며 손실은 그대로 이월됩니다. 강한 방어자를 깎아 놓은 첫 공격은 다음 부대가 칠 때 그를 더 약한 상태로 남겨 두고, 표적이 이미 파괴되었다면 뒤의 공격자들은 그다음으로 가까운 적에게 향합니다. 트인 땅의 적에게 보낸 기병, 수풀 속의 적에게 보낸 산병, 그리고 어느 쪽도 우위가 없는 땅을 맡은 보병은 함께라면 어떤 단일 병과도 이룰 수 없는 것을 이룰 수 있습니다. ²

절충의 체계로서의 배치

Front Lines의 모든 배치는 일련의 절충입니다. 당신에게는 세에서 다섯의 부대가 있고 합법적인 배치 칸은 그 두세 배이며, 각 칸에는 하나만 들어갑니다. 각 부대는 자기에게 가장 가까운 적을 치므로, 칸을 고르는 일은 사실 상대를 고르는 일입니다. 가장 가까운 적이 트인 땅에 서 있어 기병이 ×1.25로 돌격할 수 있는 칸을 고를 것인가, 그 칸이 뒤로 물러나 있어 거리가 충돌을 누그러뜨리더라도 그렇게 할 것인가? 포병을 언덕 위의 적에게 보내, 그 ×1.25가 ×0.9의 비탈 벌점에 깎이고 방어자는 ×1.5를 누리게 둘 것인가? 산병 둘을 같은 수풀 속 표적에 함께 보낼 것인가, 아니면 둘로 나눌 것인가? ²

이것들은 추상적인 물음이 아닙니다. 게임의 결정론적 해결은 모든 배치가 언제나 같은 결과를 낳는다는 뜻입니다. 탓할 무작위성도, 핑계 삼을 불운도 없습니다. 기병을 숲 속의 표적에게 보내면 그 효과는 떨어집니다. 포병을 시가지나 숲에 보내면 그 포화는 일부 가로막힙니다. 역사적 기준치에 견주는 S, A, B, C, D, F의 등급 체계가 당신이 이 절충들을 얼마나 잘 헤쳐 나갔는지를 잽니다. ²

점수 체계 자체도 제병협동의 철학을 뒷받침합니다. 점수를 정하는 항은 넷입니다. 당신이 입힌 손실은 세 배로 셈해지고, 살아남은 당신의 전력은 한 배로 셈해지며, 아직 서 있는 적의 전력은 1.2배로 빼고, 당신 자신의 손실은 넷 가운데 가장 가벼운 0.5배로 뺍니다. 곧 그저 가장 가까운 것을 향해 모든 부대를 던지는 배치는 얼마간 피해를 입히더라도 대개 모자랄 것이라는 뜻입니다. 각 부대가 가장 가까운 적을 치기 때문에, 또 먼 거리의 충돌은 위력이 누그러지기 때문에(표적에서 여덟 칸 이상 떨어진 부대는 지척에서 맞붙을 때의 60퍼센트에 해당하는 손실만 입히고 또 입습니다) 부대는 효과적으로 교전할 수 있도록 배치되어야 합니다. 적에게서 멀찍이 세워 둔 기병 부대도 싸우기는 하지만, 제 무게의 일부만으로 싸웁니다. ²

게임의 추상화가 가르침이 되는 지점이 바로 여기입니다. 실제 전쟁에서 사기와 보급은 더 작은 군대를 결정적인 군대로 바꿔 놓을 수 있는 전력 승수입니다. Front Lines는 모든 부대의 전력에 사기와 보급을 곱하는 방식으로 이를 모형화하며, 두 요소는 각각 0일 때의 50퍼센트에서 가득 찼을 때의 100퍼센트까지 움직입니다. 잘 지휘되고 잘 먹은 군대는 더 크지만 사기가 꺾이고 굶주린 군대를 이길 수 있습니다. 이는 게임의 장치일 뿐 아니라 고대부터 근현대까지의 기록에 나타나는 역사적 현실입니다. 게임은 이 현실을 미화하지 않습니다. 각 시나리오는 그저 양쪽의 사기와 보급을 지형과 병종처럼 전투의 주어진 조건으로 고정해 둘 뿐입니다. ²

약점의 교훈

이 글의 제목 “모든 병과에는 약점이 있다”는 단순한 서술을 넘어선 이 게임의 핵심 통찰이며, 보병이 그것을 가장 순수한 형태로 말해 줍니다. 어디에서도 벌점을 받지 않는다는 것은 어디에서도 유리하지 않다는 뜻이기도 합니다. 많은 전략 게임에서 문제는 최적의 조합, 곧 어떤 상대든 물리칠 수 있는 최선의 병종 구성을 찾는 것입니다. Front Lines는 이 문제를 뒤집습니다. 물음은 어떤 병종이 최고인가가 아니라, 어떻게 병종들을 통합해 그 약점들이 다른 병종의 강점으로 덮이게 하느냐입니다. ³

이 교훈은 게임 자체를 넘어섭니다. 제병협동의 원칙은 현대의 군사 교리에서, 경영 전략에서, 스포츠에서, 그리고 여러 요소가 하나의 공통 목표를 향해 함께 움직여야 하는 어떤 영역에서든 여전히 유효합니다. 구체적인 요소는 바뀔 수 있습니다. 기병 대신 드론, 포병 대신 데이터 분석일 수도 있습니다. 그러나 밑에 깔린 원칙은 지속됩니다. 어떤 단일 요소도 모든 것을 해낼 수 없으며, 서로 다른 요소들의 통합이 효과에 이르는 길이라는 것입니다. ³

동시에 이 게임이 담아내지 못하는 것도 인정해야 합니다. 실제 전쟁은 유일한 정답이 있는 퍼즐이 아닙니다. 실제 전투는 혼란스럽고 불확실하며 흔히 비극적입니다. 게임의 결정론적 해결은 그 설계의 특징이지 현실에 대한 주장이 아닙니다. 실제 전투에서는 사기가 뜻밖에 무너질 수 있고, 보급선이 끊길 수 있으며, 지형을 잘못 읽을 수 있습니다. 게임은 이 모든 것을 깔끔한 공식과 고정된 결과로 추상화합니다. 그것은 현실에서는 사람의 목숨을 앗아 간 사건들에 대한 피 없는 추상입니다. ²

이것은 게임에 대한 비판이 아니라 그 범위에 대한 진술입니다. Front Lines는 전쟁의 시뮬레이션이 아니라 전술적 배치 퍼즐입니다. 그 가치는 여러 원칙(지형, 제병협동, 사기, 보급)을 절충의 체계로서 가르치는 데 있습니다. 지적인 즐거움은 풀 수 있는 문제를 푸는 데서, 가장 적은 손실로 가장 큰 피해를 입히는 배치를 찾아내는 데서 옵니다. 그러나 당신이 받는 등급은 S이든 F이든 실제 분쟁의 대가를 결코 대신할 수 없습니다. ²

지도가 가르치는 것

Front Lines의 마지막 교훈은 겸손에 관한 것입니다. 게임은 전장을 지도로 제시하고, 지도를 풀어야 할 문제로 제시합니다. 이는 강력한 비유이지만 동시에 한계이기도 합니다. 지도는 병사의 두려움도, 행군의 탈진도, 백병전의 혼란도 보여 주지 않습니다. 그것은 오직 위치와 승수, 전력과 지형만을 보여 줍니다.

그런데도 지도는 무언가 진짜인 것을 가르칩니다. 그것은 땅이 중요하다고 가르칩니다. 어떤 병종도 어디서나 우월하지는 않다고 가르칩니다. 통합이 특화보다 강하다고 가르칩니다. 첫 타격이 오가기 전에 내리는 결정인 배치가 흔히 전투 자체보다 결정적이라고 가르칩니다.

이것들은 새로운 통찰이 아닙니다. 군사 사상가들은 수천 년 동안 이를 이해해 왔습니다. 게임은 이를 발견했다고 주장하지 않습니다. 그것을 자기 역학 속에 새겨 넣고 플레이어에게 플레이를 통해 다시 발견해 보라고 청할 뿐입니다. 알맞은 배치를 찾아내는 만족, 당신의 제병협동 계획이 승리로 풀려 나가는 것을 보는 만족은 하나의 체계를 이해하는 만족입니다. 그것은 작고 피 없는 승리이지만, 진짜입니다. 그리고 그것만으로도 전장을 새로운 눈으로 생각하게 만들기에 충분합니다.